Ubegrenset mot begrenset ansvar
I et hefter eieren med hele sin private formue for gjelden i foretaket. Eier og foretak er økonomisk sett samme person, så går foretaket konkurs, kan kreditorene gå på eierens private eiendeler. I et er ansvaret begrenset til den kapitalen som er skutt inn, fordi selskapet er et eget rettssubjekt med egen økonomi adskilt fra eieren.
Slik uttrykker du det
I et ENK svarer eieren for gjelden med alt han eier privat, mens i et AS kan eieren i verste fall bare tape den innskutte aksjekapitalen. Derfor sier vi at ENK har ubegrenset ansvar og AS har begrenset ansvar.
ENK: eieren hefter privat. AS: ansvaret er begrenset til innskutt kapital.
Når regningene ikke kan betales
Tenk deg en frisør som starter for seg selv og tar opp lån på 300 000 kroner til utstyr og lokale. Etter et år går det dårlig, og virksomheten skylder 250 000 kroner den ikke kan betale.
Har hun valgt , kan kreditorene gå på hennes private eiendeler: sparepenger, bil og i verste fall bolig. Hadde hun drevet gjennom et med 100 000 kroner i innskutt aksjekapital, ville hun normalt bare tapt disse 100 000 kronene. Det er nettopp denne ansvarsbegrensningen folk betaler for når de velger AS.
Slik uttrykker du det
Som ENK risikerer frisøren å tape de 250 000 kronene mot sin private formue, fordi det ikke finnes noe skille mellom henne og foretaket. Som AS ville tapet stoppet ved aksjekapitalen, og resten av tapet rammet kreditorene i stedet for hennes egen økonomi.
Selskapsformen avgjør om privatøkonomien står på spill når gjelden ikke kan betales.
Aksjekapital og strengere krav
Et krever minst 30 000 kroner i aksjekapital og har strengere krav til regnskap og rapportering enn et . Til gjengjeld skiller det eierens og selskapets økonomi tydelig fra hverandre. Et enkeltpersonforetak er enklere og billigere å starte, men eier og foretak er økonomisk sett samme person.
Slik uttrykker du det
Jeg ville valgt AS hvis virksomheten tar på seg mye eller risiko, fordi det begrensede ansvaret beskytter privatøkonomien. Tar jeg liten risiko og vil ha lave kostnader og enkel drift, er ENK et godt valg selv om jeg da hefter personlig.
Jo større gjeld og risiko, desto mer taler for en form med begrenset ansvar.
Når noen starter en virksomhet, må de velge en juridisk form. De vanligste er (ENK), (AS) og ansvarlig selskap (ANS eller DA). Det viktigste skillet mellom dem er ansvaret: hvem hefter for gjelden hvis det går galt.
Denne forskjellen styrer hvor mye eieren risikerer privat, og den styrer krav til kapital, regnskap og skatt. Det finnes ingen form som er best for alle. Valget avhenger av risiko, kapitalbehov og hvor mange som eier sammen.