Psykologisk metode i praksis
vitenskapelige perspektiver, kvantitativ vs kvalitativ, variabler, korrelasjon vs kausalitet, kildekritikk og etikk
Kompetansemålene temaet dekker
- KM11547finne og vurdere informasjon for å analysere faglige spørsmål og problemstillinger
- KM11546planlegge, beskrive og gjennomføre en undersøkelse av en psykologisk problemstilling, analysere og drøfte resultater
- KM11556sammenligne og anvende ulike vitenskapelige tilnærminger, teorier, perspektiver og metoder, og vurdere forskjellige forklaringer på psykologiske problemstillinger
Les temaet i korte deler, med eksempler.
Psykologisk metode i praksis
Bare eksperimentet kan si noe om årsak. Alt annet sier noe om sammenheng.
Korrelasjon er ikke årsak
Iskremsalg og drukningsulykker følger hverandre gjennom året. Ingen av dem forårsaker den andre. Den tredje faktoren er varmt vær, som både øker isspisingen og antall mennesker i vannet.
Begreper
Alle 2 begrepene i temaetKildevurdering i psykologi
Å vurdere om en påstand bygger på forskning som tåler etterprøving, før den brukes som grunnlag i en drøfting.
Vitenskapelig perspektiv
Ulike måter å forklare det samme fenomenet på, for eksempel biologisk, kognitivt eller sosialt. Perspektivene utelukker ikke hverandre.