Konformitet og lydighet
Konformitet er å tilpasse seg en gruppe eller et flertall, et horisontalt press fra likestilte. Lydighet er å føye seg for en autoritet, et vertikalt press ovenfra. Bak konformitet ligger to drivkrefter: normativ påvirkning, ønsket om å bli likt og unngå avvisning, og informativ påvirkning, troen på at andre vet bedre enn oss.
Slik uttrykker du det
Jeg ville skilt slik: Konformitet er å endre mening eller atferd for å passe inn med en gruppe, altså press fra likestilte. Lydighet er å følge en ordre fra en autoritet, press ovenfra. Drivkreftene bak konformitet er normativ påvirkning, ønsket om å bli likt, og informativ påvirkning, troen på at andre vet bedre.
Konformitet er press fra likestilte, lydighet er press fra en autoritet.
Asch og linjene
I Solomon Aschs klassiske forsøk skulle deltakerne si hvilken av tre linjer som var like lang som en referanselinje. Svaret var åpenbart. Men når flere medsammensvorne i rommet med vilje svarte feil, fulgte en stor andel av de ekte deltakerne etter og svarte feil de også, mot det de selv så. Forsøket viser hvor lite som skal til før gruppepresset overstyrer vårt eget vitnesbyrd.
Slik uttrykker du det
Aschs linjeforsøk ville jeg brukt slik: Deltakerne skulle si hvilken linje som var like lang som en referanse, et opplagt svar. Men når flere medsammensvorne svarte feil med vilje, fulgte mange ekte deltakere etter, mot det de selv så. Det viser hvor lite normativt gruppepress som skal til før det overstyrer vårt eget vitnesbyrd.
Når grupper tar dårlige valg
Sterkt samhold i en gruppe kan bli en felle. oppstår når ønsket om enighet fortrenger kritisk vurdering av alternativer. Typiske tegn er (man holder kritikk for seg selv), en og såkalte som skjermer gruppen mot ubehagelig informasjon. Resultatet kan bli beslutninger ingen egentlig var komfortable med.
Slik uttrykker du det
ville jeg forklart som at sterkt ønske om enighet fortrenger kritisk vurdering i en tett gruppe. Tegn er , der man holder kritikk for seg selv, en og som skjermer gruppen mot ubehagelig informasjon. Resultatet kan bli en dårlig beslutning som ingen egentlig var komfortable med.
Gruppetenkning bytter kritisk vurdering mot enighet.
Prosjektgruppen som ikke turte
En elevgruppe planlegger et stort prosjekt. Én elev ser tidlig at planen er urealistisk, men sier ingenting fordi alle andre virker entusiastiske, og hun vil ikke ødelegge stemningen. De andre tenker det samme i det stille. Gruppen kjører videre og bommer på fristen. Ingen var egentlig overbevist, men og ønsket om samhold gjorde at innvendingene aldri kom på bordet.
Slik uttrykker du det
Jeg ville vist med et hverdagseksempel: En elev ser at prosjektplanen er urealistisk, men sier ingenting fordi alle andre virker entusiastiske. De andre tenker det samme i det stille. Gruppen bommer på fristen. Selvsensuren og ønsket om samhold gjorde at innvendingene aldri kom på bordet.
Sosial påvirkning skjer på flere måter. Normativ påvirkning er når vi føyer oss for å passe inn og bli likt, mens informativ påvirkning er når vi følger andre fordi vi tror de vet bedre enn oss. Konformitet er å tilpasse seg gruppens holdninger eller atferd, og lydighet er å føye seg for en autoritet.
Gruppen kan også styre beslutninger på måter ingen egentlig ønsker, særlig når samholdet blir så sterkt at kritikk presses ut.