Kildekritikk og kildevurdering
Systematisk vurdering av konkrete mediekilder: avsender, formål, sjanger, etterprøvbarhet og tendens
Kompetansemålene temaet dekker
- KM2772reflektere over opphavsrettslige og etiske spørsmål i egne og andres medieuttrykk
- KM2771bruke kilder på en kritisk og etterprøvbar måte i egne medieuttrykk
Les temaet i korte deler, med eksempler.
Kildekritikk og kildevurdering
Kildekritikk er en grunnleggende ferdighet: å vurdere systematisk hvem som står bak informasjon, og om den er til å stole på.
De tre spørsmålene
En kildevurdering kan koke ned til tre spørsmål. Avsender: hvem står bak, og hvilken kompetanse har de? Formål: vil avsenderen informere, selge eller overbevise? Etterprøvbarhet: kan informasjonen sjekkes mot andre, uavhengige kilder? Et privateid nettsted med en uttalt agenda er ikke det samme som et redaktørstyrt mediehus. Å være kildekritisk betyr ikke å avvise alt, men å vite hvor mye vekt en kilde tåler.
Begreper
Alle 4 begrepene i temaetdeepfake
Digitalt manipulert video, lyd eller bilde skapt ved kunstig intelligens, som framstiller mennesker som å gjøre eller si noe de ikke gjorde eller sa.
desinformasjon
Falsk informasjon som spres bevisst for å villede, til forskjell fra feilinformasjon som spres uten ond hensikt. Et økende problem i digitale medier.
informasjonskrig
Strategisk bruk av falsk eller misvisende informasjon for å påvirke publikums oppfatning og atferd, ofte i politiske eller militære sammenhenger.
kildekritikk
Systematisk vurdering av hvem som står bak en kilde, hvilket formål den har og om informasjonen er pålitelig. En grunnleggende ferdighet i mediekompetanse.