Fritt tilgjengelig er ikke fritt å bruke
Opphavsrett betyr at den som har skapt et verk, bestemmer over bruken av det. Et bilde du finner gjennom et nettsøk, er som regel opphavsrettsbeskyttet, selv om det er enkelt å laste ned. For å bruke andres materiale lovlig har du tre veier: be om tillatelse, bruke verk med åpen lisens som Creative Commons, eller holde deg innenfor sitatretten. Uansett hvilken vei du velger, skal opphavspersonen krediteres.
Slik uttrykker du det
Opphavsrett betyr at den som har laget et verk, bestemmer over bruken. At et bilde er lett å laste ned fra nettet, gjør det ikke fritt å bruke. For å bruke andres materiale lovlig må jeg enten ha tillatelse, bruke verk med åpen lisens som Creative Commons, eller holde meg innenfor sitatretten. Uansett krediterer jeg opphavspersonen.
Tilgjengelig på nett betyr ikke tillatt å gjenbruke.
Musikk til skolefilmen
En elev legger en kjent poplåt under kortfilmen sin og laster den opp på YouTube. Videoen blir raskt sperret, fordi plattformen kjenner igjen den opphavsrettsbeskyttede musikken. Eleven finner i stedet en låt med Creative Commons-lisens som tillater gjenbruk så lenge artisten krediteres. Hun legger artistens navn i rulleteksten. Nå er filmen både lovlig og publiserbar. Forskjellen lå ikke i kvaliteten på musikken, men i hvem som hadde gitt tillatelse til å bruke den.
Slik uttrykker du det
Legger jeg en kjent poplåt under en skolefilm og laster den opp, blir videoen sperret fordi plattformen kjenner igjen den beskyttede musikken. I stedet bruker jeg en låt med Creative Commons-lisens som tillater gjenbruk mot kreditering, og setter artistens navn i rulleteksten. Da er filmen lovlig å publisere. Forskjellen er ikke kvaliteten på musikken, men om jeg har lov til å bruke den.
Åpen lisens med kreditering gjør produksjonen lovlig å publisere.
Etikk går lenger enn loven
Etikk går lenger enn loven: selv når noe er lovlig, kan det være galt. Å klippe et sitat slik at det betyr noe annet enn det personen mente, er etisk problematisk selv om det er lovlig å sitere. God kildebruk handler om å gjengi andre rettferdig, vise hvor informasjonen kommer fra, og ikke fremstille eget materiale som andres eller omvendt. Åpenhet om kilder er det som gjør et medieuttrykk etterprøvbart og til å stole på.
Slik uttrykker du det
Etikk går lenger enn loven: noe kan være lovlig og likevel galt. Klipper jeg et sitat slik at det betyr noe annet enn personen mente, er det etisk problematisk selv om sitatretten tillater det. God kildebruk er å gjengi andre rettferdig, vise hvor informasjonen kommer fra, og ikke gi eget materiale ut for andres. Åpenhet om kilder gjør uttrykket etterprøvbart og til å stole på.
Lovlig er ikke det samme som rettferdig.
Opphavsrett betyr at den som har skapt et verk, et bilde, en låt eller en tekst, har rett til å bestemme over bruken av det. At noe ligger fritt tilgjengelig på nettet, betyr ikke at det er fritt å bruke. Vil du bruke andres materiale, må du ha tillatelse, bruke verk med åpen lisens som Creative Commons, eller holde deg innenfor sitatretten. Uansett skal opphavspersonen krediteres.
Etikk går lenger enn loven. Selv når noe er lovlig, kan det være galt. God kildebruk handler om å gjengi andre rettferdig og vise hvor informasjonen kommer fra.